Teosto vs. Google

Kuvat Margit Mannila 

Sattuipa tässä että Teoston setä ja Googlen setä ottivat mittaa toisistaan. Saku Schildt (2017) lähestyy Soundissa aihetta otsikolla Teosto yllättyi Youtube-estosta: ”Tietysti haluamme, että musiikkia on saatavilla kaikista laillisista palveluista”.

Santtu Natri (2017) kirjoittaa Yle.fi -verkkosivulla, että Teoston mukaan kyse on [YouTuben omistajan] Googlen omasta toimenpiteestä, joka tuli Teostolle yllätyksenä. Teosto edustaa noin 30 000 suomalaista musiikintekijää ja myöntää käyttölupia heidän sisältöihinsä. Teoston ja suoratoistopalveluiden kanssa käytävissä neuvotteluissa sovitaan aineiston käytön laajuudesta ja siitä saatavista korvauksista, jotka Teosto tilittää musiikintekijöille.

Lähteet ja lukemisto

Mannila, M. (2017). Kooste patentteihin, tavaramerkkihin ja tekijänoikeuksiin liittyvistä postauksista. Perheyrittäjyys. (8.12.2017).

Mattila, M. (2017). Teosto nosti kädet pystyyn Googlen mahdin edessä – "Toivomme, ettei suomalaista musiikkia vedetä kokonaan pois Youtubesta". YLE.fi. (8.12.2017).

 Natri, S. (2017). Suomalaiset musiikkivideot pimenivät YouTubessa, kun lisenssi päättyi – Videoiden palauttaminen nähtäviksi voi kestää päiviä. YLE.fi. (8.12.2017).

Schildt, S. (2017). Teosto yllättyi Youtube-estosta: ”Tietysti haluamme, että musiikkia on saatavilla kaikista laillisista palveluista”. Soundi. (8.12.2017). 

STT. (2017). Teoston ja Googlen kiista esti Suomessa musiikin kuuntelun Youtubesta – tilanne korjautuu huomiseen mennessä, Teostossa uskotaan. (8.12.2017).