Skip to main content

Ryhmänohjauksen työkaluja 1 ja 2

Kuvat Margit Mannila

FM Piia Nurhosen pitämät kaksi ryhmänohjaukseen liittyvää koulutusta ovat olleet antoisia. Ensimmäinen osa oli perjantaina 23.10.2015 ja toinen osa keskiviikkona  4.5. 2016. Keskityn tässä postauksessa enemmän tähän ensimmäiseen koulutukseen ja sen sisältöön.


Kuva Margit Mannila 2016



Kuva Margit Mannila 2016 



http://image.slidesharecdn.com/oebyebrpmqx2e2nlclao-signature-0b6fd9c23cc3f55b0e700d455b5c16c43a69c601ca02a1a1201537d0c407c54b-poli-150319084808-conversion-gate01/95/ryhmdynamiikka-4-638.jpg?cb=1426755225


Kuvan lähde tästä linkistä. (4.5.2016)

Ryhmän puolustusmekanismit
Bion  ja ryhmän piilotajunnan teoria ks. esim. tästä JYU:n linkistä (4.5.2016).
  • Kaikissa ryhmissä on kaksi ryhmäkäyttäytymisen mallia: työryhmä ja perusolettamusryhmä
  • Ryhmä toimii työryhmän tasolla silloin, kun se työskentelee tietoisesti perustehtävän toteuttamiseksi
  • Perusolettamustilassa ryhmä taantuu niin, että ryhmän jäsenet eivät ota vastuuta ryhmästä. Ryhmän defenssi.
  • Bionin mukaan ryhmissä esiintyy aina myös perusolettamustiloja.
  • Ohjaaja tuo harkiten ymmärryksen ja lämmön kautta niitä ryhmän tietoisuuteen. 
https://c228online.wikispaces.com/file/view/Tuckman's%205%20Stages.jpg/545490416/Tuckman's%205%20Stages.jpg

Kuvan lähde tästä linkistä. (4.5.2016).

Perusolettamusryhmät
Riippuva ryhmä
- odotetaan, että ohjaaja päättää ja tekee
- ohjaajalta haetaan lämpöä, turvallisuutta jne
- ohjaaja ihailun ja arvostuksen kohde
Taistelu- ja pakoryhmä
- tunnelmissa kihtymystä, vihamielisyyttä, epäluuloisuutta
- aivan kuin jokin vihollinen uhkaisi
- perustehtävän välttely, vitsailu
Parinmuodostusryhmä
- parin muodostaa kaksi ihmistä, joiden aiheeseen kuulumatonta keskustelua muut seuraavat
- tunnelma toiveikas, viihtyisä
- odotetaan parin edistävän ryhmän toimintaa
 




 Erillisyyden kokemus. (Nurhonen 2016, luento 4.5.2016.). Kuva Margit Mannila.

Kuvassa (vasemmalta oikealle) alistuva toimintatapa. Rajat vuotavat ja toisen tunne tarttuu ja jää häiritsemään. Keskimmäisessä on tilanne, jossa henkilöllä on selvät rajat . Terve erillisyys suojaa henkilöä, sillä hän kykenee säätelemään sen, mitä hän ottaa vastaan. Äärimmäisenä oikealla on kuva, jossa on tilanne, jossa henkilö on luonut ympärilleen kovan muurin, jonka taakse ei helpolla pääse. Tällaisessa tilanteessa toiminnasta puuttuu empatia. Jos on kysymys johtajasta kuuluu keinovalikomaan syyllistäminen. Käytös on manipulatiivista. Tällainen henkilö viivästelee vastausten antamisessa.

Nurhonen (2015) listaa 10 tapaa käsitellä tunteita:
  1. Märehtiminen-toimii rajattuna, esim. huolien varttitunti.
  2. Tunteiden tukahduttaminen tai kieltäminen - halitallinen tekniikka (yleensä fyysisiä oireita)
  3. Vuodatus - ääneen märehtämistä, mutta keveneekö kenenkään kuorma?
  4. Tunteen nimeäminen/hahmon antaminen-hyvä tapa-tunteet ja tieto alkavat keskustella, tunteen vaikutus vaimenee
  5. Uudelleenarviointi-uuden tulkinnan löytäminen tai merkityksen antaminen, suhteuttaminen: Huumori
  6. Harhautus- varo, ettei siitä tule torjuntaa!
  7.  Fyysinen toiminta-sekä hyödyllisiä että haitallisia tapoja
  8. Sosiaalinen tukeutuminen - kerro murheesi muille
  9. Kääntäminen tahtomisen kielelle
  10. Hyväksyminen -kohtaa tunteet sellaisenaan, kuuntele ja tunnustele: "Tervetuloa ahdistus. Mitä haluaisit minulle tänään kertoa?" (Rantanen 2013.)


Metodiikkaa

  • pari-ja pienryhmätyöskentely
  • roolipelit, simuloinnit
  • avoin tila
  • kumuloituva ryhmä 
  • rastityöskentely
  • akvaariotyöskentely
  • teemaryhmätyöskentely
  • reflektiivinen ryhmä
  • "juoru"ryhmä
  • väittelyt
  • paneelikeskustelu
  • aivoriihi

Konformotointi vai supportointi?
Kissa pöydälle vai tukeminen kannustaminen, rohkaisu.

Muutama kuva luentokalvoista 4.5.2016. Copyright Piia Nurhonen 2016.



















Lähetetty Windows Phonesta



Lähteet ja lukemisto

Bion, W R.(1952). Group Dynamics: A Re-View. The International Journal of Psycho-Analysis33 (Jan 1, 1952): 235. (4.5.2016.)

Group A - Group Development. (4.5.2016). 

Nurhonen, Piia. (2015/2016). Ryhmäohjauksen työkaluja 1-2. VAMK. (4.5.2016).




Comments

Popular posts from this blog

Projektisanastoa

Kuvat Margit Mannila Projektijohtamisen sanastoa  Projekti-instituutti (14.2.2017) Tässä esimerkinomaisesti joitakin projektijohtamiseen liittyviä termejä ja niiden määritelmiä. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PM BOK) A Guide to the Project Management Body of Knowledge eli PMBOK on projektijohtamisen kansainvälisen järjestön Project Management Instituten (PMI:n) julkaisema, standardin asemassa oleva projektijohtamisen yleisteos, joka kuvaa projektijohtamisen prosessit ja tarjoaa yleisiä ohjeita projektin organisoimiseksi ja johtamiseksi. Teoksen ensimmäinen painos on vuodelta 1981. Aikalaskenta Laskentamenttely, jolla saadaan kunkin tehtävän aikaisimmat ja myöhäisimät alkamis- ja päättymisajat sekä pelivarat. Aikasuunnittelu Projektin tehtäväerittely ja aikataulun laatiminen.  Aikaisin alkamishetki (AAH) Tehtävän alkuriippuvuukisen määräämä aikaisin mahdollinen alkamishetki. Myöhäisin alkamishetki (MAH) Tehtävän loppuriippuvuuksi...

Katetuottolaskenta ja -hinnoittelu

Kuva Margit Mannila Katetuottolaskennassa tarkastellaan mm. seuraavia asioita (ks.  Tomperi, S. (2010). Yrityksen taloushallinto 3. Kannattavuus- ja kustannuslaskenta. Edita. 23-68): Kriittinen myynti Varmuusmarginaali Kannattavuuskuvio Katetuottokuvio Kannattavuuteen vaikuttavia tekijöitä: hinnan nousu myynnin lisäys muuttuvien kustannusten aleneminen kiinteiden kustannusten aleneminen taloustekijöiden keskinäinen riippuvuus  myynnin rakenne ja kannattavuus alennukset kilpailukeinona Katetuottohinnoittelu-kirjoituksen alkuperäinen lähde on täällä . KATETUOTTOHINNOITTELU Katetuottohinnoittelu perustuu minimikalkyyliin, jossa tuotteelle kohdistetaan vain muuttuvat kustannukset ja hinnoittelussa huomioidaan katetarve kiinteille kustannuksille ja tavoitevoitolle. Peruskaava Tuotteen tai palvelun muuttuvat kustannukset    + Katetuottotavoite = Myyntihinta ilman alv    + Arvonlisävero = Verollinen myyntihinta Kate las...

Oikeustapausharjoitusten ja -analyysin ratkaisuohjeet

  Kuvat Margit Mannila Oikeudellisen ratkaisutoiminnan perusrakenne Oikeudellista ratkaisutoimintaa eli oikeudellisten ongelmien tai tapausten ratkaisemista voidaan yksinkertaistetusti kuvata niin sanotun subsumption avulla. Tämä subsumptiopäättely rakentuu seuraavasti: Kuvataan oikeudellisen normin (esim. lain) oikeusohje. ( ylälause ) Kuvataan ongelmatilanteen tosiasiat. ( alalause ) Sovelletaan oikeusohjetta kyseiseen tapaukseen sijoittamalla alalauseen sisältämät tosiasiat ylälauseen tunnusmerkistöön jolloin saadaan johtopäätös. (Anni Tuomela 7.6.2017) Tämä on ns. syllogismimalli (ks. Virolainen & Martikainen 2010, 229). Virolainen & Martikainen (2010, 227-228) toteavat, että OK 4/1734 24:4 ja ROL 39/1889 11:4 mukaan tuomion perusteluissa on ilmoitettava, mihin seikkoihin ja oikeudelliseen päätökseen ratkaisu perustuu. Ks. myös hallinnonkäyttölain 586/1996  53 §.  Perusteluissa on oltava tosiasia- eli faktaperustelu (faktapremissi...