Skip to main content

Hinnankorotukset, maksuton maksulliseksi


Kuva Margit Mannila

Hinnankorotukset ja kuinka ne kannattaa toteuttaa?

Hintaa voidaan korottaa yhdellä rysäyksellä tai tehdä se vähitellen. Joissakin tapauksissa korotukset aiheuttavat huomattavaa julkista keskustelua. Hinnankorotuksia tehdään, kun kustannukset ovat nousseet tai kun halutaan parantaa kannattavuutta. (Sipilä 2003, 387 - 388.) Myyjän on ilmoitettava hinta kuluttajalle selkeästi. (L 553/2013.)
  • Nostetaan palvelupaketin hintaa
  • Muutetaan maksuttomia palveluosioita maksullisiksi
  • Poistetaan alennuksia tai kiristetään maksuehtoja
  • Pienennetään palvelupakettia
  • Heikennetään palvelupaketin laatua
  • Lisätään asiakkaan työosuutta
  • Poistetaan takuu tai lisätään muuten asikkaan riskiä. (Sipilä 2003, 387-388.)
Prosenttilaskuri

Prosenttilaskuja, esimerkkejä 

Tarkistuslista

Kenen hintaa voi korottaa helpommin?
  • Muiden
  • Niiden, joilla on varaa maksaa
  • Hinnankorotus, joka kohdistuu vanhusten tai lapsiperheiden palvelujen hintojen korotukseen saa mediassa enemmän huomiota kuin muut.
  • Ns. hyvätuloisten palvelujen hinnankorotukset eivät saa mediassa huomiota tai saavat jopa sympatiaa.
  • Toimittajat seuraavat toisten toimittajien hinnankorotuksia.
Kuka voi korottaa hintoja?
  • Sellainen, joka on veloittanut vähemmän kuin tunnetut kilpailijat
  • Sellainen, joka ei ole pitkään aikaan nostanut hintoja
  • Asikakkaat hyväksyvät hinnankorotukset paremmin, jos hintojen korottaja ei samanaikaisesti ole tunnettu rahan tuhlaamisesta toisaalla.
  • Julkisten palvelujen hinnankorotukset käynnistävät helposti keskustelun mediassa.
  • Monopoliasemassa olevan yrityksen hinnankorotukset ovat erityistarkkailussa
Millaisten palvelujen hintoja on helppo korottaa?
  • Palvelujen, joiden laatu tunnustetaan.
  • Palvelujen, joissa on selvästi erottuvia arvostettuja uusia elementtejä tai laatutaso on muuten noussut.
  • Palvelujen, joista tiedetään olevan kapasiteettipulaa.
  • Palvelujen, joiden kustannusten tiedetään nousseen voimakkaasti.
  • Hinnankorotus, joka perustuu yksittäisen firman ongelmiin, ei tunnu yhtä perustellulta kuin alan ongelmiin perustuva hinnankorotus.
  • Peruspalveluksi miellettyjen palvelujen hintojen korotukset saavat paljon huomiota.
  • Jos palvelun tuottamiseen kuluu asiakkaan mielestä vähän aikaa ja hintaa ollaan vielä korottamassa, sitä hämmästellään.
  • Jos asiakas on houkuteltu jatkuvaan asiakassuhteeseen edullisella palvelun hinnalla ja palvelu onkin muuttumassa kalliiksi  siihen reagoidaan voimakkaasti. 
Minkä suuruiset hinnankorotukset hyväksytään
  • Odotusten mukaiset hinnankorotukset hyväksytään
  • Alan yleisen tason mukaiset korotukset hyväksytään paremmin.
  • Inflaation mukaisia hinnankorotuksia pidetään luonnollisina ja ne hyväksytään helposti.
  • Rakenteellisten hinnanmuutosten aikaansaaminen, vaikka ne lisäisivätkin asiakkaiden välistä oikeudenmukaisuutta, voi olla vaikeampaa kuin kautta linjan samansuuruisina toteutettujen muutosten tekeminen.
  • Pieneen hintaan tehty suurikaan prosenttikorotus ei paljon hetkauta.
Milloin hinnankorotukset hyväksytään?

  • Hinnankorotukset hyväksytään paremmin, jos monet alan yritykset tekevät vastaavia muutoksia hintoihinsa samanaikaisesti.
  • Vuodenvaihteessa tai kerran vuodessa, koska ihmiset ovat tottuneet vuosi- tai kausikorotuksiin.
  • Hinnankorotus, joka tapahtuu palvelujen rakenteen uudistamisen yhteydessä, ei kiinnitä niin paljon huomiota kuin vanhan palvelun hinnan korottaminen.
Miten tehdyt hinnankorotukset hyväksytään?
  •  Hinnankorotus, josta asiakkaita on edellistä sopimusta tehtäessä varoitettu, hyväksytään paremmin kuin yllättäen tullut hinnankorotus.
  • Pikkuhiljaa tehdyt hinnankorotukset eivät kiinnitä niin paljon huomiota kuin kerralla tehdyt suuret korotukset-jos asiakassuhde ei ole jatkuva.
  • On aina parempi kertoa asiakkaalle hinnankorotuksesta kasvotusten.
  • Nokkela hinnankorotuksen naamiointi hinnanalennukseksi voi mennä läpi huomaamatta tai saada aikaan hyvin negatiivista julkisuutta.
  • Hinnankorotus kiinnittää enemmän huomiota kuin asiakkaan aikaisemmin saaman lisäedun poistaminen.
  • Asiakkaalle ikävien hinnankorotusuutisten kertojaksi voivat paremmin soveltua esimiehet ja vastuuhenkilöt kuin rivityöntekijät.
  • Hinnankorotuksissa saattaa olla järkevää antaa kilpailijan olla muurinmurtajana ja itse tulla perässä hyvänä kakkosena.
  • Sanellut hinnankorotukset ärsyttävät.
  • Projektitarjouksissa voidaan tuoda selkeästi esille, että tarjouksen hyväksyminen voimassaoloajan jälkeen tarkoitta, että hinta ei voi olla enää sama.
  • Kun hinnankorotuksen yhteydessä  lasketaan jonkun toisen palvelun hintaa, menee se paremmin läpi. (Sipilä 2003, 391-393.)


Maksuton maksulliseksi

Maksuton tukipalvelu maksulliseksi
Useimmissa palveluyrityksissä asiakkaalla on mahdollisuus saada joitakin palveluja maksuttomasti, jos hän niin haluaa. Ongelma maksuttomissa palveluissa on se, että se voi vääristää asiakkaan palvelun hinta/laatu-suhdetta. Asiakassuhteissa ei voi nykyisin enää laskea jatkuvuuden varaa. Asikassuhteen on oltava kannattava tässä ja nyt. Tiedottaminen on tässäkin asiassa keskeisessä roolissa. Pienissä maksuissa kannattaa valita heti riittävän korkea minimimaksu, jotta maksua ei tarvitse olla jatkuvasti muuttamassa. (Sipilä 2003, 399, 401.)


Julkiset palvelu
Maksuttoman julkisen palvelun siirtäminen maksulliseksi on periaatekysymys. Käytännössä se vastaa verojen korottamista. Palvelumaksujen lisääntymiset julkisissa palveluissa on hyväksytty suhteellisen helposti. (Sipilä 2003, 403.)


Sisäiset palvelut
Sisäisten palvelujen rooli on usein paljon vaikeampi kuin ulkoisten. Harvoissa yrityksissä on oivallettu, että ensin on päätettävä, paljonko henkilöitä tai rahaa satsataan esikuntapalveluihin ja vasta sen jälkeen katsotaan, mihin resurssit riittävät ja mihin niitä on järkevä käyttää. Paisuneita esikuntia joudutaan purkamaan joko irtisanomalla henkilöstöä tai tekemällä esikunnista tulosyksiköitä ja heittämällä ne markkinavoimien armoille ja sitä kautta saneerattavaksi. (Sipilä 2003, 404.)


Lähteet

Valtioneuvoston asetus  kulutushyödykkeen hinnan ilmoittamisesta markkinoinnissa. 553/2013. Filnex. Viitattu 27.8.2015.
Jorma Sipilä (2003) Palvelujen hinnoitteleminen. WSOY. Ekonomia.

Comments

Popular posts from this blog

Projektisanastoa

Kuvat Margit Mannila Projektijohtamisen sanastoa  Projekti-instituutti (14.2.2017) Tässä esimerkinomaisesti joitakin projektijohtamiseen liittyviä termejä ja niiden määritelmiä. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PM BOK) A Guide to the Project Management Body of Knowledge eli PMBOK on projektijohtamisen kansainvälisen järjestön Project Management Instituten (PMI:n) julkaisema, standardin asemassa oleva projektijohtamisen yleisteos, joka kuvaa projektijohtamisen prosessit ja tarjoaa yleisiä ohjeita projektin organisoimiseksi ja johtamiseksi. Teoksen ensimmäinen painos on vuodelta 1981. Aikalaskenta Laskentamenttely, jolla saadaan kunkin tehtävän aikaisimmat ja myöhäisimät alkamis- ja päättymisajat sekä pelivarat. Aikasuunnittelu Projektin tehtäväerittely ja aikataulun laatiminen.  Aikaisin alkamishetki (AAH) Tehtävän alkuriippuvuukisen määräämä aikaisin mahdollinen alkamishetki. Myöhäisin alkamishetki (MAH) Tehtävän loppuriippuvuuksi...

Katetuottolaskenta ja -hinnoittelu

Kuva Margit Mannila Katetuottolaskennassa tarkastellaan mm. seuraavia asioita (ks.  Tomperi, S. (2010). Yrityksen taloushallinto 3. Kannattavuus- ja kustannuslaskenta. Edita. 23-68): Kriittinen myynti Varmuusmarginaali Kannattavuuskuvio Katetuottokuvio Kannattavuuteen vaikuttavia tekijöitä: hinnan nousu myynnin lisäys muuttuvien kustannusten aleneminen kiinteiden kustannusten aleneminen taloustekijöiden keskinäinen riippuvuus  myynnin rakenne ja kannattavuus alennukset kilpailukeinona Katetuottohinnoittelu-kirjoituksen alkuperäinen lähde on täällä . KATETUOTTOHINNOITTELU Katetuottohinnoittelu perustuu minimikalkyyliin, jossa tuotteelle kohdistetaan vain muuttuvat kustannukset ja hinnoittelussa huomioidaan katetarve kiinteille kustannuksille ja tavoitevoitolle. Peruskaava Tuotteen tai palvelun muuttuvat kustannukset    + Katetuottotavoite = Myyntihinta ilman alv    + Arvonlisävero = Verollinen myyntihinta Kate las...

Oikeustapausharjoitusten ja -analyysin ratkaisuohjeet

  Kuvat Margit Mannila Oikeudellisen ratkaisutoiminnan perusrakenne Oikeudellista ratkaisutoimintaa eli oikeudellisten ongelmien tai tapausten ratkaisemista voidaan yksinkertaistetusti kuvata niin sanotun subsumption avulla. Tämä subsumptiopäättely rakentuu seuraavasti: Kuvataan oikeudellisen normin (esim. lain) oikeusohje. ( ylälause ) Kuvataan ongelmatilanteen tosiasiat. ( alalause ) Sovelletaan oikeusohjetta kyseiseen tapaukseen sijoittamalla alalauseen sisältämät tosiasiat ylälauseen tunnusmerkistöön jolloin saadaan johtopäätös. (Anni Tuomela 7.6.2017) Tämä on ns. syllogismimalli (ks. Virolainen & Martikainen 2010, 229). Virolainen & Martikainen (2010, 227-228) toteavat, että OK 4/1734 24:4 ja ROL 39/1889 11:4 mukaan tuomion perusteluissa on ilmoitettava, mihin seikkoihin ja oikeudelliseen päätökseen ratkaisu perustuu. Ks. myös hallinnonkäyttölain 586/1996  53 §.  Perusteluissa on oltava tosiasia- eli faktaperustelu (faktapremissi...